香江红磡体育馆的门票定价一直都不太高。
说得再准确一点，应该是香江的演唱会门票价格都不太高。
香江乐坛的歌手们无论咖位大小，都默默遵守着这样的定价标准线，把门票划分为400、200、100港元三个档次。
张雪友、刘得华、王妃这些老牌天王天后都不例外。
最高票价不超过400元，这样的规矩很多年没有变化了。
98年底，发完中文二专《启愿》的祁愿曾经在红磡连开八场座无虚席的演唱会，总票房大约3500万港元，单场票房不到440万港元，门票均价350港元。
以前的祁愿同样遵守着香江乐坛的门票定价标准线。
为什么香江乐坛的歌手们遵守这个标准线呢？
高情商的说法，香江音乐市场经过这么多年的发展已经很成熟了，音乐演出已经成为大众可及的平民消费。
都是平民消费了，价格肯定要亲民。
低情商的说法，香江的市场规模太小了，只有让票价保持在400元以内，才可以保证演唱会市场长久不衰。
举个例子，比方说香江有50万消费者把演唱会当成消遣娱乐的方式之一，就跟看电影一样，这些人每个月愿意为这项娱乐方式花费1000~2000元。
如果香江乐坛的歌手们很有默契的把最高票价定在400元，最低票价定在100元左右，这50万的消费者一个月就可以支持很多场演唱会。
这就保障了演唱会市场长久的繁荣，老牌天王天后们开演唱会能赚钱，次一级的歌手开演唱会也能赚到钱。
像红磡这样的顶级场馆就可以实现从月初运营到月尾，除了日常维护，绝大部分时间都可以排满演唱会。
反过来，如果有人带头把票价拉上去，拉到现在的几倍甚至十倍。
对于粉丝数量庞大、市场号召力又强到顶级的天王来说，高票价照样能卖出去。
但高票价带来的连锁反应是，那50万消费者消费潜力会被迅速榨干。
以前这50万人一个月能看十场八场演唱会，现在一个月只看得起一两场。
除了金字塔顶端的顶级天王天后可以吃到肉，排在后面的歌手连汤都没得喝了。
普通的歌手开演唱会喝不到汤，连带着红磡这一类的场馆租用率会大幅降低。
这就是市场太小的弊端，不到700万人口的小地方，就算人均月工资已经达到了17000港元，照样需要靠低票价才能维持市场繁荣。
在这样的市场运作逻辑下，任何试图涨门票价格的人都会被视为挑战整个行业的规则，会招来香江乐坛的集体不满！
毕竟你们一小撮人把香江消费者口袋里的金币都爆完了，那我们呢？我们吃什么？
前世的2005年，黎铭时隔四年再踏红磡，他就尝试了一把挑战行业规则，把最高票价从400元拉升到480元，在香江媒体和香江乐坛同时引起了一场不小的震动！
媒体评价黎铭的票价‘超贵’，刷新了多年以来的纪录。
黎铭和他的团队比较高明，票价的涨幅不是很大，又做好了充足的准备应对舆论危机。
黎铭的团队宣称，黎铭不仅要开三面台或者四面台，还为歌迷们准备了前所未见的八面舞台。
舞台设计、整体的制作费用也超越了黎铭此前的任何一场演唱会。
一句话概括，我们黎铭为了照顾每一位观众的体验，开演唱会烧了很多钱，成本高了，门票涨价80元很合理吧？
这样的解释最终得到了媒体和香江乐坛的肯定，黎铭也就顺利涨价成功了。
黎铭只是为了涨价80元，就已经费了这么大的力气，做足了各种公关平息舆论的准备。