“赵导，您这句话算是公开表态质疑《唐山大地震》吗？”
“您所说的投机取巧，具体指代哪些地方？能不能详细说说？”
追问接连不断，所有人都死死抓住方才那句话，企图挖出更有冲击力的言论。
这群记者久经沙场，很清楚这番对话一旦完整刊登，势必掀起圈内巨大风波。
赵忘秋眉峰微敛，意识到自己一时情绪上头，给对方抓住了突破口。
他不愿继续顺着记者预设的圈套持续争辩，可他同时也清楚，如果他就此打住，只会给媒体更多的想象空间。
“电影依托现实灾难创作，本身没有问题。可拿民族伤痛刻意制造情绪卖点，以此拉高票房，这种创作方式，我个人无法认同，仅此而已。”
一名不肯罢休的记者继续追问：“也就是说，您认定冯小刚导演刻意消费灾难博取票房？”
“我没有下这个定论，只是表达个人看法。”赵忘秋语气冷了几分，“艺术创作仁者见仁，大家可以保留各自观点。”
“可外界普遍认为，能够触动观众落泪，就是一部成功的灾难片。”
“感动观众和刻意煽动情绪，是两回事。”赵忘秋抬眼扫过围在车前的众人，“话题到此为止，我不想继续讨论这部影片，麻烦各位让开道路。”
记者们依旧不肯散去，还有人打算抛出新的问题。
赵忘秋不再理会，指尖按下车窗控制键。
透明车窗缓缓向上闭合，隔绝无数镜头与此起彼伏的问话。
“开车。”他对司机低声吩咐。
司机轻踩油门，缓慢向前挪动车身。围堵的记者见再也无法获取爆点，只能不情愿地向两侧退让。
车厢内一片安静。
坐在副驾的雷蕾侧过头，神色略显忧虑。
“老板，刚才那些话很容易被断章取义。恐怕用不了多久，各大娱乐报刊、微博头条就会大肆炒作您和冯导观点对立的新闻。”
“要不要安排公关团队提前准备声明，规避极端解读？”
“不用。”赵忘秋轻轻摇头，“我既然敢说，就不怕别人知道。”
“好吧，我明白了。”
不出雷蕾所料，仅仅半个钟头，网络快讯如同插上翅膀，迅速铺满各大娱乐门户。
《微博之夜场外交锋！赵忘秋直言〈唐山大地震〉存在投机取巧嫌疑》的标题，直接冲上娱乐板块头条。
各路自媒体闻风而动，截取采访片段大肆转载，短短数十分钟，相关话题径直冲进微博热搜榜单前列。
评论区迅速撕裂成两大阵营，吵得不可开交。
支持赵忘秋的网友率先占领阵地。
“终于有人敢说实话！拿着民族灾难煽情赚票房，怎么看都别扭。”
“强烈赞同！比起刻意催泪的《唐山大地震》，《让子弹飞》才是实打实的年度佳作，拿最佳电影名副其实。”
“艺术应当反思苦难，而不是消费苦难，赵导这番话说到点子上了。”
“看过影片，后半段家庭苦情戏比重过大，灾难只是个噱头，确实有蹭题材热度的嫌疑。”
另一边力挺冯小刚的网友很快发起反击，言辞同样激烈。
“酸葡萄心理罢了！自己的片子没拿到奖项，转头就踩别人，格局太小。”
“一部打动千万观众的电影，轮不到旁人轻飘飘一句投机取巧来否定，多少人看完哭得难以平复！”
“灾难带来的伤痛真实存在，拍出普通人灾后的挣扎怎么就成消费苦难了？站着说话不腰疼。”
“票房和观众口碑摆在眼前，大众认可就是最好的证明，单凭一家之言无法抹杀影片价值。”
中立路人夹在中间观望，有人理性分析创作尺度，也有看热闹的网友疯狂截图转发，坐等两位圈内知名导演正面对线。
各路营销号不断搬运双方观点，刻意放大矛盾，舆论热度持续发酵，评论区的争吵愈演愈烈。
雷蕾不断刷新页面，看着不断飙升的讨论量，转头看向后座闭目养神的赵忘秋。
“老板，网上已经吵翻天了。”
赵忘秋缓缓睁开双眼，淡淡扫了一眼手机推送的新闻标题，神色波澜不惊：“意料之中，静观其变。”
他话刚说完，雷蕾的手机弹出一条重磅推送，推送提示音陡然打破车厢内的平静。
“冯晓刚更新微博，直接回应这件事了！”
雷蕾连忙点开页面。
冯晓刚可是有着“冯大炮”的名号，向来桀骜不驯，受不得公开质疑，面对这番言论自然不会选择沉默。
微博文字直来直去，锋芒毕露，完全贴合他一贯的行事风格：
“听闻赵导评价《唐山大地震》投机取巧，利用灾难博取票房。我倒想请教一句，何为投机？”
“我们团队花费数年打磨剧本，剧组奔赴多地取景，所有主创沉下心刻画灾难之下普通人的悲欢离合。观众走进影院落泪，是共情普通人的苦难，不是被谁刻意煽动。”
“有人觉得苦难不该搬上银幕，可若是回避伤痛，又何谈铭记历史？电影好坏本就没有统一标准，仁者见仁无可厚非，但随意扣上‘投机取巧’的帽子未免草率。”
“大家各拍各的戏，各自坚守创作理念。你偏爱黑色幽默，我聚焦人间悲欢，创作道路不同，不必强求彼此认同。只是希望同行评价作品，能够多一分客观，少一分武断。”
“喜欢也好，反感也罢，尊重所有观众的感受，也尊重每一个认真拍戏的电影人。”
这条微博一经发出，瞬间引爆全网。
短短几分钟，转发、评论数量疯狂上涨，冲上热搜榜首，将这场舆论纷争推向顶峰。
原本各执一词的网友彻底沸腾。
力挺冯晓刚的网友士气大振，纷纷留言附和；支持赵忘秋的观众不甘示弱，继续在评论区据理力争。
各大媒体立刻抓紧时机撰写跟进报道，标题花样百出，大肆渲染两大名导理念交锋。