艾略特-卡特的评论几乎和克里斯-范朋克就是面对面互骂的，两个人的话语针尖对麦芒，至于观众的感官如何，那就自在人心了。不过从目前威尼斯的媒体评论来看，“首映”孤掌难鸣。艾略特-卡特再次面临着孤家寡人的窘境。
“视与听”的赞美立场和“电影评论”如出一辙，但是对于克里斯-范朋克的解析却有些许不同之处，这也是埃文-贝尔作品的一贯现象：每一家专业媒体的解读都不相同。
“‘朱诺’的别致之处就在于，埃文用一种轻松调侃几乎嬉闹的方式，呈现出一个一般美国导演所不愿设计的话题：未成年怀孕以及堕.胎问题。在美国这样一个标榜人道主义的国度里，这显然是一个尴尬且不合时宜的话题。而电影则恰恰化解了这个话题的沉重和黑暗，将观众的关注重点转移到了真爱与家庭、责任与成长的思考中去。从这里就可以看出，埃文在导演位置上出色的掌控能力和杰出的挖掘能力。
清新动人的吉他弦音在轻声哼唱，就如同电影开头的秋天般云淡风轻。青春岁月就如同流水般静静流淌。这显然不是青少年自我感知的世界，而是成年人对青春的缅怀，以及对自己成长过程的醒悟。因此电影女主角朱诺就呈现出了超乎年龄的成熟，带有一份淡定和从容，甚至还有一丝往昔不再的淡淡伤感，这主要体现在了电影怀旧感十足、如同心情律动般的配乐上。当然，这并妨碍电影特有的幽默让人会心一笑，这种喜剧风格不仅来自于成年人对青春的怀念，而且来自于漫画化的画面处理方式、色彩斑斓的布景、妙趣横生而富有时代气息的对白。为观众呈现了一出赏心悦目而另类搞笑的电影盛宴。
电影的成功很大程度来自于剧情的设置和角色的勾勒。想象一下。如果朱诺决定生下孩子，然后和布里克一起解决问题。最终两个人幸福美满地生活在了一起，那么这部电影就失去了这种独特而深刻的道德挖掘，只能沦为一部碌碌无为的平庸之作，就好像好莱坞流水线上每年会呈现出无数遍的汉堡加薯条一样，索然无味。
朱诺选择了瓦妮莎和马克，而不是将孩子独自抚养，是埃文在将电影理想化的同时保留社会的现实性，因为十六岁的少女决定抚养孩子，并且和心爱的人在一起，这是灰姑娘的故事，而不是朱诺。将孩子寄养给瓦妮莎和马克，这是埃文对未成年怀孕的一种宽容解读，不仅是朱诺对美好家庭的向往，同时...-->>
本章未完，点击下一页继续阅读