两边的看法王易是听明白了。一边觉得缩减内容投入，像繁花这么大投资的剧恐怕难以卖出去。卖出去可能也赚不了太多，觉得没必要担这样的风险。
一边觉得头部作品依然是供不应求，依然是平台愿意花大价钱买的。所以只要繁花弄出来就一定不愁卖。
两边说的都有道理。
业内谁都知道对于视频平台来说，版权成本一直都是压在头上的大山。
这么些年了，视频平台一直都盈利困难最主要的原因就是版权支出太大了，而这支出里边最大头的就是买剧，买头部剧，买独播剧。
尽管这几年来数字媒体业务整体的盈利情况在改善，国内用户的付费习惯在慢慢形成，收入增速较高，整体趋势向好，但短期内期望数字订阅带来业务高速增长其实并不现实。
在“内容为王”的驱动下，13年还是PC互联网视频时代，争夺视频版权就已经引发了“烧钱大战”。
那一年搜狐视频花费近一亿的价格，买下中国好声音的独播权；其后的14年，桃厂一口气买下了爸爸去哪儿2、快乐大本营、天天向上、百变大咖秀和我们约会吧五档综艺的版权，耗资接近2亿元。15年，腾讯5年5亿美元买下NBA独播权；
但花费最高的还不是这些，而是影视剧的版权费。
2006年，武林外传单集版权费为1250元；12年封神卖来自星星的你，桃厂就出到了三百万一集。然后今年播的如懿传已经卖到了九百万一集。
仅十年间，版权费就暴涨7200倍。
视频平台自然难以盈利。
今年付费用户不断攀升，由于限薪令、限娱令也起到积极作用，所以版权成本有所下降，反正多种因素吧，让视频平台的盈利情况有了一定改善。
所以，各平台也就开始进一步缩减内容投入。
但就像秦雯说的，头部内容是稀缺品。它不是一般的项目，不能按一般项目来看。因为稀缺，注定就会引发竞争。谁都想自己手里拿到王炸。
因为只有能引发巨大热度的王炸才能吸引更多的付费用户。
不然你没有够吸引人的内容，都是些可看可不看的东西，别人干嘛充会员，干嘛花钱呀。
一方面，你想减少内容投入，缩减投资成本。一方面，你又想有爆款剧，增加付费用户。这是完全矛盾的。
平台方肯定是想要平衡这两者的。
但因为头部内容是稀缺的，平台确是多家的。那平台就只能竞价，价高者得。
说白了，这些年的版权费暴涨，甚至影视剧的投资暴涨，演员片酬暴涨都是因为平台方炒起来的。
剧方说我要一集卖一千万，它没有平台买，也就只是个价格。
你所有平台，不管是电视台还是视频平台都只愿意出一百万，那一百万一集才是剧的价值。那不管是投资成本还是演员片酬都会压在一百万以内。
它想高都高不了。