片方不承认幽灵场，说是个别院线系统问题。院线方面没有做回应。
完了所谓的圈内人说这种幽灵场不是刷票房只是刷上座率。
但实际上，能刷上座率，让院线看到上座率的提升，那么这个场次就一定是上了整个票务系统的，所有显示卖出去的票都是会计入票房的。
王易采访的时候就提到过前几年电影局发过一个关于电影院票务系统(软件)管理实施细则的通知。文件要求：电影院在票务软件中编排的放映计划(包括放映影片和开场时间等)必须与实际放映相一致，所有实际放映的场次（包括会议租场中的放映）必须如实地在票务软件中编排或登记相应的放映计划。就是要求系统中排片的场次必须放映，放映的场次也必须在系统里登记，以杜绝实际没有放映或者没人观看的“幽灵场”。
那如果只是票务平台自己弄了一个假的放映场次显示爆满，让观众觉得这片子很火爆，这种造假不计入票房是可能实现的。
但如果目的是刷上座率，那就一定是要计入全国票务软件里的。你的所有售卖情况都要如实的反应在院线的数据上。
你没有真实的卖票，怎么可能被计入上座率里边。
所以就根本不存在既爆满售罄，又不计入票房，还可以提高上座率的情况。
所谓圈内人说刷上座率是影院行为那就更扯淡的不行了。
你片方不刷上座率人影院给你刷，人家疯了吗？
人家真要想给你更高排片，你哪怕上座率低的近乎没有，人家都可以全影院排你的影片的。因为排片是人家自己的权利。
能说出这话完全就是没脑子。
记住一点，院线不是慈善机构，人家是绝对不会让自己利益受损的。
就有的片方搞幽灵场，显示所谓的爆满，或者只是纸面显示爆满，实际上是自己买了一点票房，然后让锁场显示售罄，那也一定是付给了影院足以覆盖他们放映那一场的所有投入，还得让影院有的赚那么一点点才行。
所以，所有对片方有利的放映异常行为，片方就绝对不可能置身事外。
如果片方既刷了上座率让院线给了高排片还没有付出什么实质性的利益，那么不用说，一定是院线利益受损了，那院线一定是会跳脚的。
比如和最好的我们名字很像的后来的我们。
奶茶执导的这部片子上映的时候那预售高的呀，成功让院线给了极高的排片。然后就出现了大规模退票，退票比例高达两成。
那是真的把院线坑惨了。
忽悠的他们给了那么多排片，投入了那么多资源结果观众走了两成，损失了两成的票房不说，还损失了大量的排片资源，放映等各种投入。
而王易为什么说最好的我们舍不得投入呢？
一些支持它没有票房造假的人很多话都说错了，但有句话说的很对，这是一部小成本电影，它没有那么多钱来大量的刷票房或者刷上座率。
所以，它们就集中力量办大事。
赌一把。
............
求月票求推荐