新的狮子王以真人与CG结合，在技术运用上比25年前的电影更为先进。动物的毛发，丛林的细节，不可谓不美不精致。
然而，美则美矣，却独独少了动画电影最重要的灵魂。
如同画龙，鳞片分明、细节生动，却在点睛之时差点意思，空留一个细致的龙身。
新版的缺少的正是这股灵动气质。小辛巴与父亲玩闹时，神情中基本没有调皮与萌态。过于像真狮，全遵循了动物的特点，没有任何情绪表达或者肢体语言，因为它们就只是动物而已……
少了角色应该有的情绪，观众看不到木法沙的慈父微笑，看不到刀疤赶走辛巴的邪恶用心，甚至不加字幕都分不清里边同时出现的两只母狮子，哪个是媳妇（娜娜）哪个是妈（沙拉碧），这让观众如何做到共情。
94版的狮子王则完全相反，动画画面完全是2D呈现，当然在逼真程度上比不上新版，但是每个角色的眼睛、神态都是精准的，是能够令观众一秒get的“演技”。
就像熊出没一样，用cg动画做真的狗熊，你让它们那根根毛发分明的熊脸上怎么做出准确的情绪，眼睛里怎么做出熊二的惫懒和狡黠，怎么做出熊大的聪慧和坚定担当。
做不出来的。
动物就是动物，人就是人。你想让一群动物演一个像人类社会发生的故事，让动物的脸上能有人的表情和眼神，那就只能把它们往类人的方向做。
别说非人形动物了，就哪怕长得很像人的猩猩或者猴子，也是一样的道理。
老版西游记的孙悟空为什么是经典的形象，因为那形象就不是完全照着猴子做的。后边有的孙悟空会让人觉得丑，因为它做的不那么像人呀。
还有好莱坞的猩球崛起，大家都觉得人家那猩猩做的真到位，真好看。但如果仔细看你就会发现，所有重要点的猩猩角色，有智慧的，它的面部五官周围的都是没毛的。是很像猩猩，但你随便找，你找不到任何一个真实的猩猩是长那样的。
甚至主角猩猩的正面它的面部都是像人一样是比较平的，嘴都不是那种往前突出的。侧面镜头才会显得嘴凸，还不是突出很多的那种。
为什么这样处理？
因为只有这样，它的面部表情才偏向人，观众才能看的懂。才能减少那种非我族类的感觉，才能让观众比较容易接受猩猩的反抗，和它们站到一起。
“知道恐怖谷理论吗？”
这天，演老胡的小白所有戏份杀青了。给他办了个杀青仪式，大家玩闹过吃过喝过之后，不知道怎么就又扯到了狮子王上边。
可能是杨紫先提了一句。
狮子王映前就宣传的飞起，启用流量花式屠榜。首先，从导演到配音演员，此次真人版全都用的是一顶一的咖位。
不过对于中国观众来说，这些其实是无所谓的。什么配音用了碧昂丝呀，投资了两点三亿美元呀等等，都不重要。
迪士尼放低姿态，让中国档期提前北美一周，这倒是听让中国观众高兴的。毕竟这显得很重视中国市场嘛。
然后就是电影上映前三天背带裤打篮球的坤坤发了微博给狮子王宣传站台。同时在“像辛巴一样勇敢成长”的微博话题中，片方还邀请了李一峰、小猪、杨紫等明星，分享他们与狮子王“辛巴”的成长故事。
杨紫提的就是这事儿。
这个宣传的工作是经纪人给她接的。一来有钱赚，二来帮宣传还能搭上狮子王，迪士尼，让一些人觉得咖位上涨。