一开始的，这个报道并没有引起太多人的注意。
直到刘洪亮回国后，十几家高校论坛上，同时爆出了抵制高润和他的《润起来》，事情才开始正式蔓延开来。
进而，有人开始细扒高润这档脱口秀节目里的胡言乱语。
从美化西方、鼓吹印度，到把郑成功说成倭寇、贬低古代四大发明、调侃古人没有音乐细胞，认为国内和国外最大的区别在于潜规则……展开了逐个的驳斥。
高校论坛上，就此直接把声势给造了起来。
如今可不是上世纪那个国内外信息闭塞，靠能编会造就酝酿出了改开后四大名著，忽悠了几代人的环境了。
尤其是高校学生这个群体，眼睛雪亮的人多着呢。
无非就是平时基本上保持着低调和沉默罢了。
反而是那些喜欢跳出来的，总是习惯性的用博人眼球的方式，说一些似是而非，断章取义的言论，以至于整个大学生的印象，都有了不一样的改观。
但事实上，真实情况显然是不一样的，而且这些人若是认真起来了，那绝对是眼睛里揉不得沙子的主儿。
留学生这个群体，其实是有个超乎想象的人脉关系网的。
他们的眼光和认识，也绝不是一般人就能相比的，
普通网友或许看不清楚高润在节目里的言论，有多大的猫腻和危害，反而会觉得挺新鲜的。
但这种所谓的信息差，又怎么可能瞒得过大学生的眼睛？
你说西方没有潜规则？
那我让你看看，出去的那些留学生在社交上被歧视，在项目里被严防死守，在工作中被排挤，平时晚上都不敢出门上街，生怕被抢挨了子弹啥的，就是碰上零元购啥的，也不好的！
这叫没有潜规则……糊弄鬼呢？
你说印度和平民众朴实？
那我给你还原一下真实的印度，究竟是什么样子的，高种姓了解一下，贫民窟乱象见识一下……吓不死你！
更有传媒大学的学生，给出了一针见血的解构和见解：
高润的节目，其实就是把历史、正直、人文、艺术等，结合自身的经历，放进了自我的逻辑里，然后掰开揉碎了，用活色生香的方式，去讲给大家听。
趣味性足够，因为它瞄准的，就是人们的猎奇心理。
然后用另类、颠覆为元素，以及他个人性格里语不惊人死不休的反叛和偏见，从一些局部的事实上，得出一个看似尖锐的结论。
但这显然是一种过于激进的方式，因为以偏概全了嘛，而偏见本身，就无法做到公允和全面。
这也是他最让人讨厌的一面。
过于个人和自我，以至于喜欢它的人很喜欢，反感的很反感，泾渭分明。
所以说白了，这种节目就跟北方的侃大山其实没啥区别，图个乐呵，当作茶余饭后的谈资无可厚非，但真要说什么营养，学到点儿什么知识，那就不现实了。
当然了，高润十分擅长用一些看似奇葩的言论，去颠覆一些固有的传统文化，让他的言论看起来更有压迫感和侵略性。
但这丝毫掩饰不了他在这些言论里，夹带私货的嫌疑。
而安先生和刘艺妃这对父女，只是其中一个不怎么起眼的注脚……