“李皓同志，你的意思是，德国人的力量被加强对我们更有好处？”
“是的，德国人的力量被加强，将导致整个欧洲战场的态势生改变。
先，德国人力量的增强，很有可能促使德国人会完成海狮计划，拿下英国，届时根据英国人的计划，英国人将会退守加拿大。
而德国解决了后顾之忧之后，将有可能全力投入他们的东部战线，这样，届时，苏联在初期的失败很可能会变得更严重，很可能，苏德之间最终的交火线将维持在莫斯科附近，而不是斯大林格勒。
而美利坚人在面对德国很有可能完全控制欧洲的现状时，很可能会和苏联联合抗德，根据我们掌握的资料，这样会导致美利坚人在苏联登6，共同与苏联协防德国。
而这些对于我们来说，却是好事。我们届时正面面对苏联的压力将会锐减，提供给我们巩固夺回的我们失去的领土的机会。而英国将失去或者削弱他们对东南亚各殖民地国家的控制，给予我们支持我们的东南亚同胞独立的机会。
因此德国的加强对我们来说，应该利大于弊吧。”
“那是不是代表，我们将会和德国成为同盟。”
“不，我刚刚表示的是对这次泄密事件的判断，及我们后续的战略导向问题。
在德国没有放弃与日本的同盟关系之前，我们绝对不可能会与德国有任何的关系。其实，说起来，对于德国，我们最多就是不去干涉而已。”
“李皓同志，既然德国和日本是同盟，我们的资料会不会被德国人泄密给日本人。”
“这个可能是存在的，不过根据我们的资料，德国人在透露科技给日本人的方面并不严重，而且貌似也很有保留，所以，可能会有泄露的问题，但是对我们影响不大。
我们掌握的战技术及装备水平，不是现在的日本或德国所可以理解的，而且，我猜，德国人应该很清楚这些技术的来源，他们肯定会认为我们掌握着更多。
所以就算我们不给他们，他们也不会考虑触怒我们的，毕竟，我们的周副主席曾经对德国人说过，结盟不可能，但是并不阻止民间经济往来。”
“这样，是不是太没原则了。”
讨论到这里，一直反对党内走实用主义道路的秦邦宪此时忍不住的了声音。
“什么原则？”
“我们工产主义者不是应该反对这些纳粹主义者吗？”
“这个，我们要明确下，先，德国和我们不是敌对关系，所以我们和他们原则上不应该断绝交流。虽然他们与日本同盟，我们和他们不可能有官方沟通，但是我们原则上不能反对民间交流。
另外呢，我们已经很明确了我们只保持民间交流，这是因为，就算德国现在是纳粹当道，但是我们依然应该承认，德国国内还是有大量的倾向于或者接受工产主义的民众，因此我们原则上必须和这些我们的朋友进行沟通与交流。
最后呢，原则上来说，经济关系并不一定要和主义倾向是同方向的，比如，如果我们现日本市场上有我们工产党急需的物资或者装备，我觉得我们更应该去用经济的方式取得我们需要的东西。毕竟，武装我们同样也是打击敌人的方法之一，而且其实经济这个东西也不一定就一定会按照意识形态的方向展的。”