贾维斯·洛里，被告蕾拉的前事务律师，现澳洲银行职工。曾无缘由地被长期囚禁。在三年或者三年半以前，即他刚获得释放的时候，罪犯曾到伦敦的住宅拜访过他。但他对当时的情形已经没有办法做出任何有用的陈述。
……
在证人做完陈述后，案件审讯的目的转为证明五年前十一月那个星期五晚上，罪犯曾和同谋搭乘到多佛的列车，到一个要塞和海军船坞收集情报。
法庭又审讯了相关证人，意图确认蕾拉·玛露卡尔就是当时在指定的时间到要塞和船坞所在的镇上的一家旅馆的咖啡厅里等人的人。
然而，在被告的辩护律师对证人进行盘问后，并未获得有用的讯息，只是了解到该证人在其他时间从未见过罪犯。
就在案件的审理陷入胶着的时候，被告蕾拉的辩护律师提出“相貌辨别”。他询问证人是否肯定蕾拉便为罪犯，是否见过与罪犯相貌相似的人。
在证人信誓旦旦地说绝未见过与罪犯相貌相似的人后，在场的人发现律师的朋友罗威尔小姐与罪犯蕾拉相貌极其相似。
接着，被告的辩护律师向法庭陪审团证明了证人巴萨是一个受雇用的暗探和卖国贼，证人克莱是其朋友。他们作伪证污蔑蕾拉。
除此之外，首席律师菲拉蕾·巴尔托罗小姐还表示某些eu的头面人物在此次案件的审理过程中利用了最低下的民族反感和恐惧心理以争取人心。
紧接着，律师再次讯问证人。
随后检察官再次做出发言。审判长就本案件也做出多次发言。
最终，陪审团在经过讨论后通过他们的主席发言：他们未取得一致意见，希望退庭，隔日进行自我辩护阶段。