怎么想？第一反应，往往是最为真实的，队长或是军候，对此的第一判断一定是，有更大的利益，我没看到，同袍看见了。
接下来的选择就简单了，再大的压力，我也得扛住，我扛住了，就是对同袍的最大支援。由此，战术选择，会快如闪电。
长期的理论训练，让军官们产生了最为正确的直觉，判断形势极快，战术坚定，当所有的点叠加，就会不断的扩大优势。
区别在于，战场上的士卒，依靠军令和自己的本能作战，侦察营的主要任务还是侦查，总有三到四人，是不会加入战斗的。
一个侦查兵，三到四名护卫，后者的要求很简单，死在前者前面。
每一个兵种，都有着自己独属的战场次序，被所有人牢记在心头。
之前说过，能打，不是单兵战力的全部，但在冷兵器时代，它必须排名在前三之列。乱战，让大秦士卒看见了发挥的机会。
一直被敌军的协作和队形、战术、装备所压制，当机会忽然出现在面前，你会怎么做，会不会下意识的想要投入战斗？
这是个再正常的不过的心理，实战之中的确也是这般，为了让战局更加纷乱，马超和诸葛亮的军令，给了敌军一对一的机会。
不得不说，同样身经百战的罗马士卒，一对一的战力颇为强劲，尤其是得到了作战的机会之后，表现的十分勇猛。
“将军，敌军的确是战力不俗，单论此处，怕是比起我军，也差距不多。”主阵之上，诸葛亮详观战局之后，对马超言道。
话是在称赞敌军，手中却是羽扇轻摇，众将亦是微微颔首，表情一样的轻松，并无凝重之感，明明是敌军发挥了优势，怎会？
西斯和罗马将领们的面色，可以给出这个问题的答案。的确，罗马军终于抓住机会发挥了长处，但战局，还在不断的恶化。
敌军的伤亡，上来了，但相对的是自己的伤亡更大。失去了战阵作为依托，一味与敌军拼作战技巧，当真一对一也就罢了。
可大秦士卒是一对一的各自为战，汉军不是啊！虽然他们也没有之前的阵型和协作，可无论如何混乱，士卒还有联系。
一对一之时，他们宁愿自己刀剑加身，却毫不犹豫的为同袍赢得机会，在汉军，几乎是普遍现象，大秦呢？绝无仅有！
汉军会有牺牲，他们的牺牲，却一定能够赢得更大的利益。且这种选择，在西斯眼中，很多都是违背本能的，如何能做的到？
且就是纯拼单兵战力的作战，罗马士卒得以发挥所长，但面对汉军，你要让西斯和众将说，罗马士卒比敌军强？
谁也说不出来，一对一就一对一，汉军也许会失去一些协作的优势，但依旧不落下风，甚至可以说，还是占据上风。
也许在整体的体型上，罗马士卒能够占据一些优势，可作战不是比体型。敌军如同灵猫一般的灵活，完全可以弥补。