这一类的基金，是以指数为标准，想要比指数的表现更好一些，想要涨的时候涨得比指数多，跌的时候跌得比指数少。所以基金经理在进行具体买入股票选择的时候，会以自己的判断以指数的组成为基础，在此之上对于组成指数的股票数量、种类、权重等进行调整。
比如说基金经理觉得某一支股票不好，那这个基金经理就会降低这只股票的权重，甚至干脆将这支股票剔除出去。
公募基金的这三个种类，买入逻辑也都是有一定的区别。”
陈焱和徐坤都没想到，林修然会说得这么详细，看到林修然说得这么认真，陈焱和徐坤二人也都没有出声打扰林修然，而是聚精会神地听着，二人时不时的还会微微点头。
林修然说得有点累，于是拿起手边的茶杯喝了一口，继续道：“这三者的买入逻辑都是不一样的，先说完全被动管理性的基金。
这一类的基金由于是完完全全跟踪某一指数，所以如果看好这一指数那就可以买进，这一类的基金有很多，有跟踪整个市场指数的，也有具体某一行业指数的。
看好整个市场可以买整个市场的，看好某一行业可以买某一行业的。
对于完全主动管理的基金有两种买入逻辑，其中一种是基于所有的公募基金每季度会公布的，当前这个基金所有买入的股票金额占比前十的股票名称，以及各自买入的量占这个基金总量的百分比。
所以，可以很清楚的知道基金经理大举买入了哪些股票？买入了多少？如果看好这些股票，但是由于没时间买卖，或者由于一些特殊原因没有办法买股票，那就可以通过这样的方式间接地买入股票。
而另一种则是不懂股票，也不看好什么股票，但是看好运作这只基金的基金经理，看好这个人的能力，不管是生活中本来就认识也好，认可这个基金经理的操作也罢，总之就是对基金经理这个人的认可，那也可以买入这个基金。
至于说主动管理和被动管理相结合的基金的买入逻辑，其实也是大同小异。
首先是以指数为基础进行之后的判断和操作，而且设立的目的是整体的表现要优于指数，所以抱着基金表现比指数表现好一些想法的人，其实是非常合适的。
其次，因为对于具体股票种类、数量、权重等方面的调整是基金经理个人做的，所以如果认可基金经理个人的话，其实也是一样可以买进的。
以上的两种情况其实都可以，但是最好的方式，最合适的买入逻辑是既认可基金经理这个人，又想要投资一个比指数强一些收益的基金。
但是有一点需要注意，理想很丰满，现实很骨感，很多基金经理调整之后，很可能将想要做的“指数增强”做成了“指数减弱”。
以上就是公募基金的买入逻辑。”
听自己的徒弟讲述的条理分明，陈焱心中不禁暗自点头，很好奇自己这个小徒弟对于私募基金买入逻辑的理解，之后道：“那私募基金呢？”