说到这里，就不得不补充说明一下了，由于海伦娜的蝴蝶效应，本位面德国海军在简化舰炮口径的过程中，有意识地向法国靠拢，导致上个位面中很多知名的德国舰炮口径都被海伦娜炮灰掉了！除了之外，还有128m，88！
由于陆海军在军用标准上的协作，连带德国陆军也被带歪了，历史上著名的88炮、*********90炮、130炮。这个变化和上个位面共和国在口径改革过程中，将100mm、152，换成105mm、155工之处。这让海伦娜不知道该哭还是该笑……
言归正传，让我们回到会场：
海伦娜继续说道：“我咨询过船厂的设计人员和克虏伯以及莱茵金属的专家，如果都使用带随动扬弹机的双联装炮塔结构，并配合半自动装填机构。*********20发左右，而*********。如果都使用甲板炮座，那射速将分别落在每分钟*********。
不过*********，而10515千克，每座*********/4，不过如果我们的驱逐舰采用105mm舰炮，在*********们能安装四座双联装炮塔，而如果采用130mm舰炮，我们只能安装三座炮塔，所以无论采用哪一种口径，对我们的驱逐舰来说，单位时间的投射量其实没有什么区别。所以我们主要需要考虑的是舰炮在‘埃姆登’级和‘柯尼斯堡’级上是否适用。
‘埃姆登’级和‘柯尼斯堡’级上都预留了五个副炮安装位，其中四座以一边两座的方式排列在两舷，另一座位于舰桥后部与三号炮塔形成背负，由于130，安装5座炮塔对于‘埃姆登’级和‘柯尼斯堡’级来说是一个过于沉重的负担，尤其是对于排水量只有*********，可能影响到其航海性能。”
扫视了一眼会场，海伦娜给出了最后结论：“所以现阶段我们其实别无选择，采用105择。我认为，所有的双联装105动扬弹机，并且必须炮塔化，炮塔应该装备拥有至少15罩，以抵御近弹破片和战机上机枪的扫射！
另外有人提议在我们即将开工的*********平两用炮搭配使用，以增加对舰火力，个人认为这并不是一个好的选择。
我们设计高平两用炮目的就是为了打破高射炮和平射炮的界限，通过一炮多能简化舰炮结构。如果用更大口径的副炮和高平两用炮搭配，这和我们的设计初衷是相违背的，如果把那些*********炮，我们就可以得到强得多的对空能力，而对海能力并不会比两个级别的副炮混装差多少。”
海伦娜一口气说完，感觉有些口干舌燥，看到会场依然寂静无声，海伦娜不大淑女地端起杯子灌了一口，说道“以上都是一些不成熟的个人看法，各位接着聊啊。”这时会场才像如梦初醒一样响起了热烈的掌声。
海伦娜的发言使得海军很快就统一了意见，双联装*********。
不过海伦娜同时建议双联装*********，但也不应该中断，因为海伦娜知道，当德国拥有了更加大型的战舰时，130再是桎梏，而在同等投射量下，*********，毕竟在海伦娜眼中，战列舰和航母还是用*********。
请收藏本站：.bqua。笔趣阁手机版：.bqua