此话表明国协吴院长一向来的抠门儿态度：不怕落后一步，怕的是前期准备工作不足，给人做嫁衣去了。
会上没哼过气的吴院长会嗯嗯点头了，大概谁也想不到，谢同学其实站在他吴院长这个抠门儿这边的。
说回国陟做的科研工作都没能深刻回答出她谢同学的第一个问题，毕竟她第一问第二问实际上是连在一体的一个问题。
问国陟人为什么两个科研数据拉不开差距，要再解释下mdt模式与传统专家会诊模式的区别点。
mdt模式下，每个参与会诊科室的专家团是固定成员。
传统专家会诊模式，参与每个患者每次会诊的不一定是同位医生。
从上可以知道，一些研究文献用这个来拉开数据，只要传统方式规定会诊的专家医生，有的医院科室早已如此指定的，想要拉开数据差距理论上难以站住脚。
国陟林昊医生可以坦白说你研究出来的这数据没意义，结果被谢医生抓个现成原来你对自己的数据立项和分析没信心。
从这个破绽能看出，对mdt的理解国陟人想必不太过关，对比肿瘤医院彼此彼此的。
对此可再听听谢婉莹医生继续深入的讲话：“林昊医生之前说肿瘤医院的实验组应叫做单病种多学科协作是没错，但是他的话把大家的思维导向忽略了mdt是不是只有单病种，mdt的优势是不是限于单病种。”
众位尤其肿瘤医院的人一不小心被张大魔王带歪了带入张大魔王故意设的坑里去了。
会场一片哀嚎声起。肿瘤医院的人哀的是自己真不太懂得这玩意儿，害自己踩坑了，输的是有道理的。
有些意义的可能是林昊医生反驳孙医生的那两组数据，不过那仅提示了一直以来上级强调的病理科医生该站在前瞻的岗位上，对标越先进的医疗为精准医疗中病理科医生的地位。
谢婉莹医生对张大魔王的坑总结出来一句：“国陟哪怕治疗肿瘤，都没有肿瘤医院的根基雄厚。”