张康任并不是只让林子轩帮忙，他也能给林子轩提供帮助。
他虽然不是律师了，可却精通美国法律，在美国的司法界有不少朋友，能给林子轩找一位靠谱的律师，前提是林子轩真的是老人与海作者。
林子轩提出了几点证据。
其一，大西洋月刊收到的那封信，在信封上面有他一年前在纽约居住的地址和名字，可以找专家做笔迹鉴定。
张康任觉得这只能证明那封信是你寄出的，而不能证明你是老人与海的作者。
其二，林子轩曾在纽约的各大出版社奔波，或许会有人记得他的模样，以此寻找证人。
张康任摇头苦笑，在外国人眼里，所有亚洲人长的都差不多，他们根本分辨不出来，特别是对于一年前见过一面的人来说。
其三，林子轩的笔名是用他发明的拼音来书写的，正是林子轩的名字。
张康任起先对此不以为然，法院不会在乎你发明的拼音，而且这种拼音还是未经国家认可的，根本不具有证明效力。
但随着林子轩的讲解，张康任发现这种用拉丁文来拼写汉字的方法简单易懂，具有推广普及的可行性。
他常年在国外，不说是学贯中西，却也对外国文化了解颇深。
他知道汉字和英文字母的差异化，林子轩或许在汉字和国际字母接轨上走出了一条新路，而且看起来是正确的道路。
你真的是学习经济学的么
张康任非常无语。
他现在相信林子轩是老人与海的作者了，根据林子轩的拼音法则，那份大西洋月刊上刊登的小说，笔名翻译过来正是“子轩林”。
这和季鸿明完全不同。
谁会无聊到为了一个笔名发明一种拼音法则，而只能是林子轩先发明了拼音法则，再起的那个笔名，这是正常人的思维逻辑。
但想要让这种拼音法则具有证明效力，就需要有专家学者来判断这个拼音法则不是林子轩瞎编乱造的，而是有规律可循，且能够应用到实际生活中的。
这可不是一件简单的事情，估计会耗时良久。
季鸿明那边出示了小说的创作草稿，这是一个对对方极为有利的证据。
当然，这个官司并不需要证明林子轩就是老人与海的作者，只需要法官和陪审团倾向于林子轩就行了。
法律其实有很多漏洞可以钻，只是看谁讲的故事更具有说服力。
为此，张康任给林子轩介绍了一位律师，这是他的朋友，叫做彼特逊。
彼得逊律师同样是哥伦比亚大学法学系毕业，比张康任小两届，是个看起来颇为精明的小老头，在纽约的律师行业颇有名气。
他对林子轩进行了详细的询问。
你为什么要写这本小说，写小说的目的是什么，你什么时候找季鸿明翻译的，你在纽约哪些出版社奔波过，你为什么要临走前把小说邮寄给大西洋月刊
细节决定成败。
他需要了解各方面的信息，才能制定辩护策略。
当他听说林子轩在中国是个著名诗人和小说家的时候，颇感兴趣。