秦意表情略带严肃，眼神从容，任由记者一阵狂拍后，才不紧不慢开口：
“各位记者下午好，同光研究所新闻发布会现在开始，我是秦意。同光研究所指定我为本次新闻发布会发言人，就近日围绕同光研究所的一系列负面新闻进行澄清，并就各位记者的提问进行回答。”
她这一开口，倒是让许多人嘀咕，这姑娘倒真有新闻官的气势。
“我要公布的信息有四个。”秦意直接入题，“第一，关于同光研究所药物致残一事，是断章取义。”
这话一出，顿时议论再起。
断章取义？那就是存在事实咯？这还得了？
秦意不为所动，接着说：“众所周知，新药物上市前必须经过临床试验，而同光研究所的临床试验对象全部来自志愿者应征参与，不存在任何强迫和欺瞒。”
她说着拿出一份文件，“这是同光研究所与志愿者徐某的协议书，明确表明了临床试验存在的危险，以及双方的权利和义务。徐某在临床用药后，出现不可逆的听觉损伤，同光研究所已经与徐某及其家属达成补偿协议且完成补偿。”
接着又拿出一份文件，“这是同光研究所的补偿协议及转账记录。”
背后的投影将文件放大，在场记者顿时如打了鸡血般，闪光灯亮个不停，秦意不紧不慢地展示，毫不却场。
在场的资深记者暗中点头，这才是新闻官的态度和模样。
展示结束，秦意再次开口：“第二，关于同光研究所非法实验一事，纯属诽谤。我不知道这是从何而起的谣言，同光研究所无条件接受一切国家相关部门的检查。”
秦意扫了眼再次躁动的会场，“或许有人会质疑：你们如何自证清白？”
这个问题问出了在场记者心里的话。
其实这是一个很可笑的问题，国内法律规定“谁主张谁举证”，如果一个人污蔑另一个人，却要被污蔑的人自证清白，那么，每个人都可以肆意地污蔑其他人。然而人们习惯性同情弱者，当被污蔑的是某个机构，尤其是掌握着权力的机构，就不得不自证清白。