匿名书友
又一个证实网络历史爱好者圈子饭圈化的典型案例，评论区铺天盖地的“政哥哥”令人心生不适。尽管作者疯狂强调“架空，架的非常空，苏爽文，请莫以真实历史进行考据”，但它既不是《秦时明月》等基于战国世界观的现代作品的同人文，登场角色所处的环境又时常在史实的边缘跳舞，那么被考据是无法避免的。
这些年男频冒出了一堆宣称史书教科书各种书抹黑嬴政（或其他历史人物），结果在“洗白”的过程中把秦（或其他政权）美化成地上神国的朝代吹作品。部分古早文献套用暴君暴政等模板化的词汇概括秦的一生固然不妥，但相关作者和他们的忠实粉丝似乎毫不在意人物和政权的性质是多面的、复杂的、甚至因史料缺乏难以盖棺定论的，反倒走向了另一个极端。女频也没有停止紧跟潮流的脚步，往往还会写得更尬，而这本书显然是尬中的佼佼者：作者过分且没有必要地妄想历史人物都是高颜值也就算了，胡乱解读诸子百家和各类宗教思想的行为更是让我大开眼界，其笔下的秦仿佛一部除了卖画以外别无长处的三流氪金乙女手游，一群智商欠费的玩家（包括女主）为了更丝滑地跪舔纸片人，在一个不存在科学严谨性的童话版历史世界心甘情愿地做着工具人。而且第四天灾的设定跟本书的世界观极不合拍，秦朝+神女的组合也有“借鉴”《我靠宠妃系统当了秦始皇的国师》的嫌疑。