类似这样的讨论在网上已经是见惯不怪的了。
阅读材料的方鸿似是自顾自地说：「初步定位成跟心脏起搏器的医疗器械，往这个方向走是对的。」
心脏起搏器也有风险，比如遇到电磁脉冲什么的可能会停止工作，甚至也可以是进行人为干预，但该医疗器械不也照样得到了应用，对于患者而言与其担心未来的风险，当下能活着才是最重要的。
总而言之，先从医疗器械这一块着手，相对来说反对声的阻力会小得多。
秦丰接着说道：「研究团队的后续计划是要设计一种将大脑信号转化为行动的设备，已经明确两个应用方向。一是恢复人的视力，二是帮助无法移动肌肉的人控制智能手机等设备，甚至恢复脊髓受损者的全身功能。」
这项技术走向成熟之后，最初的使用者将会是那些失去四肢的人，让肢体瘫痪的人能够重新站立起来行走，这对于残疾人来说无疑是重生一般，相比较而言他绝对愿意为了能够摆脱轮椅和能够生活自理去承担那些风险，就算真的能被人读心又何妨？隐私和这比起来算得了什么？
方鸿的目光从材料移开，看向秦丰问道：「恢复视力方面的应用，针对的是后天失明？先天失明者能否有效？」
秦丰旋即说道：「要看情况，即便是先天失明的患者，只要他的大脑皮层中感知视觉的部分仍然存在，就有恢复视力的可能性。目前该研究型号的脑芯片需要通过外科手术植入头骨内部，手术本身并不难，优秀的神经外科医生就能搞定。芯片上有上万根微电极与大脑的神经元连接，然后通过无线通信技术进行调控。」