对于如此现象，“纽约时报”称之为——
安森效应。
自安森横空出世以来，他就展现出“真实”的姿态，打破好莱坞的神秘光环，落落大方地展现真实自我。
然而，这一举动在娱乐产业眼里，“只是另外一种营销手段而已”，所谓的真实也是一种表演，观众看到的是经过精心设计、包装呈现出来的真实，没有人真正相信安森愿意毫无保留地展示真实的自我。
这不是阴谋论，而是现实，因为好莱坞超级巨星们在现实生活里往往……不那么有趣。如果他们展现自己的真实，观众很快就会发现他们的无聊乏味，除了一副光鲜亮丽的皮囊之外，和普通人没有区别。
对此，安森没有辩解，而是以实际行动交出自己的答卷。
从威尼斯的旅行日志开始到多伦多的大师班再到坦然面对中评/差评，以真诚的姿态出现在大众面前。
“安森-伍德”，不再是一个名字，而是一个符号一种象征一个标志，持续不断地带来全新体验。
如同潮流一般。
“纽约时报”表示，不止是点石成金、不败光环而已，安森的存在已经成为一个时代象征，颠覆整个娱乐产业，他的一举一动都正在深深改变电影产业，尽管这已经不是第一次，但现在终于能够清晰地感受到，安森不再需要票房、奖项以及行业人士的嘉奖与肯定。
恰恰相反，那些作品、那些奖项反而因为安森熠熠生辉——
欧洲三大电影节已经意识到了这一点，所以他们携手争抢“人类之子”，多伦多电影节也已经意识到了这一点。
曾几何时，整个行业兴高采烈亢奋不已地讨论安森的“不败光环”，雀跃的眼神里流露出急不可耐的光芒，期待着安森滑铁卢的时刻，不仅仅是幸灾乐祸、落井下石而已，还有一种恐惧，他们需要知道安森也有弱点、安森也会失败，正如超人也有阿喀琉斯之踵一样。
然而，伴随时间流逝，曾经炙手可热的话题已经失去吸引力，不是因为人们明白安森可能永远都不会失败，而是因为人们清楚现在的失败无法伤害安森分毫，安森早就已经不再需要继续证明自己。
“我们正在见证一个全新时代。”
“纽约时报”以这样一种方式为专栏收尾，尽管“纽约时报”没说，但字里行间流露出来的意思却逃不过业内人士的眼睛。
其实，这篇文章透露出来的潜台词在于——
也许，美国电影艺术与科学学院已经错过了班车，即使现在学院那群冥顽不灵的老学究们改变主意试图讨好安森，恐怕他们的赞美对安森来说也没有什么吸引力。
当然，这些已经是后话，而眼前最值得关注也最振奋人心的……依旧是“人类之子”，尽管票房不是重点，但这部电影到底能够收获多少票房？更多大众的反馈又将如何？
毕竟，“A”的影院分数，值得小小期待一下。