万一哪一天谷雨出现了一些失败或者失误，被人抓住了把柄，国际又亲自下场串联，鬼知道这些同志又是什么态度？亲身经历过四中全会种种的谷雨，不吝于用最大的恶意去推测他们的行为！什么事他们都干得出来！
即便谷雨想得有些多，但韩英在预备会议上，反复强调工人阶级的领导权，也很容易让这些人抱团，要是他们形成了这样的政治意识，谷雨后半辈子就将面临极大的挑战，即便这种可能性微乎其微，谷雨都绝不能接受。
随着黄浩同志的详细汇报上报之后，谷雨这种不安，变得越来越重，指示黄浩的竟然是国际最高领导人之一的皮亚特尼茨基，也正是他指示黄浩不要向驻中国代表团汇报，很显然，在这种情况下，黄浩不可能向陈原道汇报。
谷雨并不熟悉皮亚特尼茨基，但皮亚特尼茨基是国际执委会书记，陈绍宇根本没有能力指使他做什么，所以能够推动皮亚特尼茨基如此做的只能是苏俄最高层，钢铁同志的身影已然十分清晰了……
再联想到米高扬即将来到中国，谷雨很快就得到了一个推测，钢铁同志事实上，并不是想找谷雨的麻烦，他应该是想施恩于谷雨，可他又比较小气，不想拿出筹码，所以想出了一个无中生有的办法。
他含蓄的告诉谷雨，他的地位并不巩固，这种情况下，他要想稳固地位，就必须与钢铁同志保持一致。只要钢铁同志的代表一言九鼎，谷雨的政治地位自然十分稳固，这样一来，谷雨自然就要承情……
谷雨有这样的想法毫不奇怪，谷雨前世决定美军出兵朝鲜半岛的安理会会议，苏俄代表因为抗议缺席，没有投否决票。
苏俄代表为什么缺席，存在着不少阴谋论，谷雨一直坚定的认为，苏俄有意这么做，他们想借此逼迫新中国交下投名状，并保持在东北亚长期的军事存在，这是俄国几百年来对暖水港的追求决定的，这是他们的国家意志！
谷雨知道，即便自己多心，黄浩传达指示一事也说明了一点，只要苏俄有心，随时可以组织起一个庞大的挑战派，让他疲于应付，简单的一个国际指示就可以办得到，就算谷雨控制了所有联系密码都不成！
事到如今，也只有撕破脸了！带着这样的想法，三天之后的中央工作会议上，谷雨一上来就韩英的种种说法做出了直接回应，谷雨做了一个警惕混入革命队伍中的流氓无产者的讲话，其严厉程度出乎了党内的意料。
谷雨首先借用马克思恩格斯的话，对流氓无产者首先做出了定义，“流氓无产阶级是旧社会最下层中消极的腐化的部分！”
“流氓无产阶级是主要集中于大城市中的、由各个阶级的堕落分子构成的糟粕，他们是一切可能的同盟者中最坏的同盟者。
然后又定义了来源和人群，流氓无产者队伍成份复杂，主要来自破产的农民和城市贫民，也有些来自青年学生和失业工人，还有少数来自破落的富有阶级及官吏阶层。
当社会出现财富的两极分化，出现生产过剩经济萧条，出现动乱，当社会的不公正现象严重时，流氓无产者的队伍就迅速壮大，甚至可以成为一支极具破坏性的队伍，成为破坏社会经济秩序的主要力量。
谷雨掰着手指举起了例子，闽粤的三合会，湘鄂黔蜀的哥老会，皖豫鲁等省的大刀会，直隶及东三省的在理会，上海等处的青帮，都是典型的流氓无产者团体。
谷雨指出，在中国革命的征途中，游民、流氓无产者群体有可能被裹进无产阶级领导的革命中来，但流氓无产者和产业工人阶级有着本质的区别，绝不能混为一谈，这在政治上是极端错误的。
谷雨从意识形态的角度进行了分析，他认为流氓无产者的思想意识主要集中体现在：
一、追求眼前的功利。流氓无产者没有承担任何社会责任和历史责任的胸襟，他们只有获取功利的源动力，没有道德归属。
二、他们反对资本却渴望财富；看到富人就眼红。他们反对权威和社会秩序却渴望由自己指挥一切、支配一切。
谷雨认为，流氓无产者无信仰、无操守；并且摆脱了各种文化规范、道德秩序的约束，具有强烈的报复心理。
流氓无产者群体对社会具有腐蚀性和破坏性，突出表现为反叛性和反民主性。流氓无产者，身上有革命性和反动性两重属性。
革命性：他们是无产者，他们处于社会底层，天然地对现行社会秩序不满。他们好勇斗狠，他们热衷于反抗，热衷于破坏旧制度，对于社会变革，他们是不可忽视的推动力量。
反动性：他们也是流氓。他们曾经被剥削，但奴隶一旦哪天成了主人，他是一定要做老爷的，他也一定要有奴隶的。抄了老爷的家，一定是要到小姐的牙床上去滚上几滚的，甚至还不愿意下来！
他们喊着“人人平等”的口号，内心里却向往“比别人更优越”的特权！
他们扛着民主的大旗，却干着专制者才有的勾当！
他们挥舞着自由的幌子，却试图钳制别人的发言权！
他们与他们所咒骂、反对的对象，在本质上，在对权力的渴望上，对自由的钳制上，对异己的打击上，并无二致。