“谁不喜欢权力？开口就能实现，无需自己劳动，说话有人倾听，往来都是笑脸，甚至有人围着你迎来送往，让你有江湖地位。”
他感叹道，“权力啊，权力！这个权力让人有无所不能的力量感，他们会不由自主地视公器为私器，觉得自己很了不起，见不得别人的反对，遇到不认可的事情就暴跳如雷，根本不会反思为什么会这样。”
“太对了！”程建功一拍大腿，“怪不得培文你能写出《背对背、脸对脸》呢！”
邓有梅则冷静得多，“你说掀桌子，你想怎么掀桌子？自己搞评奖，能绕过文协吗？”
“我可没说过要绕过文协，”刘培文眨眨眼，“老邓你也是文协的，程建功也是，老汪甚至也是，整个桌子上就我不是文协的，可是咱们四个骂的难道不是同一批人吗？”
他拿着筷子夹起一粒花生米，“文协就跟这盘花生米一样，看起来颜色都差不多，但从来都不是铁板一块。如今文协里相当多的人还是有不同意见的，我觉得这是个很好的机会。”
程建功来了兴趣，“具体怎么做？”
刘培文伸出一根手指。
“首先要有足够高额的奖金，茅奖现在奖金才多少钱？五千块钱！这种情况已经持续三届了，第一届的时候是1982年，那时候平均月工资才50块钱，五千块钱是一个普通工人八年的收入。现在呢？大概是一年的收入，缩水了多少倍了？
“没有高额的奖金，作家的职业优势如何展现？茅奖可是全中国最顶尖的文学奖项啊！”
邓有梅摊手，“茅盾老爷子留下26万的稿费，如今几乎是全凭稿费的利息给发奖金，文协哪有钱往里贴？”
汪增其举着酒杯一饮而尽，顺便敲敲邓有梅的手掌，“老邓你说这个干嘛，培文，快告诉我，你准备掏多少？”
“一百万！”
桌上另外几人都没说话，全都呆愣地听着这个天文数字。
这几乎是这个时代普通人一辈子都挣不到的钱了。
程建功失魂落魄地举起酒杯，下意识的喝干，放下杯子，他嘟囔着算起来，“我一个月工资六百五，一年就是七千八，一百万！我得挣多久……”
一旁的程朗闻言站起来冲进房间拿出一个计算器，飞快输入后，得出了结果。
“爸，你坚持工作128年，就能挣到啦！”
刘培文乐了，“账不能这么算，这些年钱越来越不值钱，以后肯定也是这样，或许有一天大家一年就能赚十万、二十万了。”
程建功赶紧求饶，“别算了别算了，我难受，培文你继续说下一点吧。”
刘培文伸出两根手指，“百万奖金之后，就是评奖制度。”
“茅奖评奖依靠的是专业评委会旷日持久的阅读、打分、评价得出，但其中依然存在非常多的不公平的情况，临时添加、替换作品，拒绝优秀作品参评都是常见的事儿。这些东西，在规则上必须打破。”
“那你说该怎么弄？”程建功干脆掏出一个小本本开始记录。
“首先我想推翻现在的专家评审制，改成加权评审制。”
“加权评审制？”邓有梅尤其感兴趣，“细说！”
“评审团扩大到5000-10000人，来源分几种，首先是专业作家，其次是发表过3篇以上文学评论的评论员、编辑，其次是由各地文学之友会员推选出的代表。”
程建功抬起头，“那这不变成大众投票了？获奖的肯定是卖得最好的通俗作品！”
“所以要加权啊！”刘培文解释道。
“比如专业作家，可以是一个人投票相当于100票，评论员和编辑们一个人可以是30票、50票，而文学之友的会员们则是一人一票。如此一来，既杜绝了作家搞小团体就能决定奖项的可能性，也不会让获选作品只是最畅销作品。
“至于通俗作品参评的问题，你不用担心，虽然我并不提倡把文学分割得那么清楚，但评奖嘛，基于文学性的考量仍然存在，所以作品的筛选上，首先会由一个组委会给出的基础清单，这个清单会根据作品实际情况、影响力等方面进行筛选，不过这个清单应该是不超过二十部作品。
“有了这个清单之后，初评时所有人都可以往里面补充。如果是专业编辑、作家推荐，需要拿到10个评审团内最高加权作家的联署，如果是爱好者推荐，则需要拿到1000个联署，联署成功的作品就进入初选。”
“乖乖，这个难度可真不低啊！”在一旁偷喝酒的汪增其感叹道，“10个最高加权的人？你这个评审团最高加权的一共能有多少？”
刘培文耸耸肩，“我也不知道，不过你放心，我算不出来，但是数学家能算得出来，到时候请数学家做模型和算法设计就行了。”
邓有梅听了半天，开口问道，“一次票选，还是初选、复选这样搞？”
“还是要复选的。”
“那按现在的做法，大约就是十部作品进入复选，挑选三四部出来？”
刘培文摇摇头，伸出三根手指，“这就是我要说的最大的改变了。”