其中梅玉兰照片上的一处弹孔也是在头部，和梅玉兰死的时候中枪位置相同。
科林在检控席上，不慌不忙展示证据，旁听席上，陈剑辉皱起眉头。
佘美兰小声询问：“是不是有什么不对劲。”
“我不知道这是不是巧合，这个洋鬼子用的套路，很像顾剑声……”
“不可能的。我记得你说过，他那套东西，和你的都不一样。他侄子也没学会，怎么会教给洋鬼子。”
“他侄子不是没学会，是不适合。每个律师都有适合自己的招数，就像武师一样。但是呢科林出这些招的样子，真的很像那个王八蛋。如果是他做检控，肯定一开始就拿这些证据出来，让陪审团对被告形成一个固有印象。一旦印象形成，就不容易打破。更重要的是，这个阶段可以打造控方律师的人设。就是理智客观，只是阐述事实不加以引导。”
“这有什么用？”
“这样是为了获取陪审团的信任。一旦这个印象形成，他接下来发表一些代表个人立场的言语，也会被当成是在客观叙述。如果是他，接下来会请一位资深人士，为他的话做旁证……”
话音刚落，科林已经提出请求。
“控方请求传召六号证人，麦宏伟警司。”
这个警司名字听上去像中国人，实际也是个英国人。来到证人席之后，科林开始提问。
“请问，你为警队服务多少年了？”
“二十四年零八个月。”
“你主要的工作是什么？”
“管理警队的工作。”
“能不能说的具体一点，主要的工作内容。”
“编撰警员训练教程，对警员进行必要的培训。”
科林：“请问，本案的被告姜芷森，是否接受过你的培训？”
麦宏伟点头：“根据他从黄竹坑毕业的时间计算，肯定是学习我参与编撰的教材，也接受过我的培训。”
“请问麦宏伟警司，你编撰的训练教材中，是否涉及到警械的使用？尤其是枪支的使用。”
“当然。警员在何种情况下可以使用枪械，使用之前，又有哪些步骤。在警务人员行为指引上，有明确规定。在警校接受培训的时候，也有专门的教程进行指导。教官会对所有的警员严格训练，让他们牢记规范，不能乱来。”
“请问警司先生，根据你的经验，当警员面对持枪悍匪，且四周有自己同事的情况下，他应该怎么做？”
“应该等待同事支援，和同事配合进入大厦抓人。”
“也就是说，被告一个人进入大厦，本身是有问题的？”
“可以这么说。”
旁听席上，佘美兰有些着急，把头凑到丈夫耳边嘀咕：“少筠为什么不叫反对？”
“反对什么？反对证人回答问题？还是回答检控官问问题？反对不可以乱叫的，尤其这次的法官是洋鬼子，被他抓住把柄，少筠一定会被骂得很惨。”
“那不是让人家随便打？”
“这个问题，我也认为不值得叫反对，叫了也没什么用。不过你不用担心，儿子的性格你最清楚，不会光挨打不还手的，等着看就好。”
科林这时候已经问到，如果是麦宏伟面对电梯里走出的两个人，会采取什么应对方式。
麦宏伟不假思索脱口而出：“我会像被告一样，举起枪对着他们，要求他们把手放在头上。不过在确定他们不是我要追击的目标后，会让他们离开，提醒他们注意安全，然后去做自己的工作。”
“那如果他们不肯举手呢？”
“那应该判断他们是否持有武器，又是否做出威胁警员人身安全的举动。如果都没有的话，依旧不应该开枪。”
“根据麦宏伟警司从警多年的经验判断，本案被告当时的处境是否危险？”
“并不危险。我看过记录，那种情况基本可以认定为认错人。在工作的时候，认错人很平常。那就放他们走，做自己的事就行了。”
“你说的这些，是否编入教材？”
“当然，这些是警员必备的素养，也可以看作是基础。”
“那我是否可以这么认为，本案的被告，根本就是明知故犯！”
陈彦祖的笔猛戳严少筠右臂小臂位置。
严少筠立刻起身：“反对！反对控方提出引导性问题！”
科林：“我没有问题了。”
接下来，轮到严少筠盘问证人。
陈彦祖的笔，在她右腿上一戳。
A-9策略。
严少筠看向麦宏伟。
“请问麦宏伟先生，在你的从警生涯中，是否有过和歹徒面对面搏斗，或者枪战的经历？”
麦宏伟摇头。
“那再请问麦宏伟警司一个问题，你知不知道，去年一年，有多少皇家警察殉职？”
科林：“反对！反对辩方提出与本案无关的问题！”
严少筠：“法官大人，我可以证明，我的问题肯定和本案有关！这个问题，关系着我方当事人，为什么会做出开枪的行为！”
陈彦祖的特训不是白做，这两年的历练更不是白费功夫。如今的严少筠，已经做到不管心里怎么想，又是如何看待姜芷森这个人，都不影响在法庭上发挥。
上了法庭的严少筠，就像三色台艺员部的艺人面对镜头，言行举动都要带戏，进入表演状态，心里怎么想，和怎么做毫无关系。
向法官说明理由的时候，情绪真挚，让人不忍怀疑。
塔吉特法官轻敲法槌：“反对有效！证人无需回答。”