接下来的五分钟，陈彦祖声情并茂讲了一个故事。讲述自己的生活遇到困境，急需一笔钱救命，否则会导致极为严重的后果乃至威胁生命。他讲的声情并茂情真意切细节充足，连米歇尔都忍不住担心，陈彦祖财务是不是真的如此窘迫。
到此话锋一转，陈彦祖讲到自己中了一张金多宝，足以解决困境。但是很不幸，那张彩票被节目现场的阿军烧掉，导致无法兑奖走投无路。来这里，就是希望通过节目呼吁，让阿军承担赔偿责任。
连子晴这时候也参与进来，指责数年前阿军骚扰自己，严重影响自己的工作和社交。搞得自己无法正常生活，甚至看到他的脸都会感到呼吸困难。因为这个原因，自己不得不远走日本。
米歇尔虽然没参与之前的演习，但是有着传媒从业者的素养，知道这时候该给什么反应。不等主持人开口，抢先质问陈彦祖既然这样，为什么不去法院提告而是来电视台。又质问连子晴为什么当时不向警方寻求帮助。
直到这里，陈彦祖才说明真相。
声明之前所说的一切，只是故事。就像演员演戏一样，每个人都是扮演自己对应的角色，所说的绝非事实。
说完这些后，陈彦祖的神色变得严肃：“如果我不承认刚才说的那些都是笑话，不知道电视机前有多少人会认为那是真的，即便我们什么证据都拿不出来，从头到尾都只是语言指控，依旧愿意相信。其实米歇尔小姐所提出的两个问题，就是最有力的反驳。如果事实的确如此，我应该去起诉，阿晴小姐应该去报警，而不是一味诉诸舆论。”
主持人这时候开口：“万一阿军真的烧了你的奖券，又该怎么办呢？是不是就因为证据不足，就要自认倒霉？”
“我需要先证明自己买过金多宝，提供对应的凭证，才可以去控诉。同样，阿晴可以向警察求助，也可以要求法庭出禁制令，前提也是要证明，这种骚扰真的存在，而不是仅凭一面之词。生活里我们可能会讨厌某一个人，讨厌到看见他就反胃的地步。但不能因为这样，就要求对方不能出现在自己面前，更不该试图借助公权力发泄自己的私愤。如果掺杂了利益因素，那么性质就更加恶劣。”
“陈先生所说的利益因素，又是否有证据支持？”
“如果没有人因为这种指控受益，我这种说法自然也是凭空捏造。但是我们假设，有人在做出指控后，户口里忽然多了一笔钱，出手忽然变得阔气，那就的确值得怀疑。”
“我不是很明白，是不是任何主张都要有证据支持？比如我老婆说我经常把袜子和内裤混在一起洗，她又不可能事先拍照，我也知道自己的确有这个毛病，难道也要她提供证据？我想如果是那样，我可能早就离婚了。”
“这种当然不需要，就像你可以说我来的时候根本没吃午饭，也可以怀疑我从卫生间出来没有洗手。这些怀疑不管成立与否，都无法造成严重后果，也就不需要可靠的证据佐证。但如果某个怀疑严重影响到对方名誉甚至是刑事罪，又或者可能造成其他严重后果，那就另当别论。就像现在这样，现场有两位漂亮的女士。如果你回家之后，尊夫人称你下了节目之后和其中一位小姐去约会，因此提出和你离婚，还要分走你全部身家，你会有什么反应？”
“我当然是要喊冤了，我没做过对不起她的事，她不能这么对我。”
“那如果尊夫人坚持如此，又该怎么做？”
“我肯定会找陈先生，帮我介绍律师。”
陈彦祖微笑：“那你觉得尊夫人需不需要拿出证据？如果她可以描述的非常详细，可以说出你和某个女生吃饭、逛街、开房的详细过程，好像真的一样，就可以认为她没有撒谎。”
“当然不能。我老婆每天看电视，想象力很丰富，想要编这种故事非常容易，怎么能当真？”
陈彦祖点头：“这一点我完全支持你。我今天看报纸，在旺角街头发现一具无名尸，警方登报找人认尸。如果现在有警员突然冲进现场，指着任意一个人说，人是他杀的。凭借警员的专业素养，他不但可以把作案过程说得非常详细，甚至可以说出如何处理凶器。虽然最终不够证据起诉，但是舆论依旧称那个人是杀人凶手，港岛又会变成什么样子？”
主持人想了想，点点头，完全同意陈彦祖观点。不过他还是有问题：“可是法庭上证人证言，也是证据的一部分，是不是可以说，口供本身同样是可靠的？”
“证人证言的可信性，来自于与其他证据的配合，仅凭口供不能给人定罪。尤其是严重的刑事罪，更不能仅凭口供就做出判断。”
“可是生活毕竟不是法庭，作为普通人，我们肯定会有自己的判断，没必要和法官一样。”
“既然承认普通人不是法官，就不该把自己的判断当成真相。即便是法庭的裁决也可能出错，何况得到片面信息的读者。根据片面、残缺甚至是被人有意引导的信息，所做出的判断必然不会真实。甚至很可能全程被人误导，落入幕后操纵者的陷阱。这样不但做不成青天大老爷，还会变成帮凶。”
主持人微笑反驳：“我和你看法不一样，我觉得听取和某个行为有关系的信息，才是最有效的判断方法。他就算做过一百件好事，做过一次坏事也是坏人了。了解那么全面没必要，只要知道和这件事有关的就够了。”
“性格不同的人面对同一件事，他的反应也会不一样。我们只有在全面了解后才能判断，某人会不会做出某种行为。所以我今天带了几位朋友，向大家介绍某位大律师的另一面。”
陈彦祖眼神示意，最先开口的是阿军。
他是因为父亲早死，跟着母亲改嫁后被继父毒打，又看到继父打自己母亲，因此跑出去学拳。在外面认识了很多同样被家庭抛弃，无所事事的年轻人。
大家凑在一起每天惹是生非，不是练拳就是打架。没钱了就去想办法，或偷或抢，或是向家里伸手。
阿军不愿意抢钱，但是又不好总花其他人的钱，只能跑回家里向母亲开口。
没想到母亲刚把钱拿出来继父就回家。因为这件事，又对母亲大打出手，阿军一怒之下用刀刺了继父两刀，因为这件事被起诉。
程展不止免费帮他辩护，还教阿军做人的道理。
那个时候阿军暴躁易怒，喜欢用拳头解决问题，开口就是脏话。
以当时那种状态，即便走出牢房，也没办法融入社会。
程展找了关系，帮阿军母亲找到一份可以糊口的工作，又找了便宜的房子，可以离开继父。还让母亲去看望阿军，教他浪子回头。
就是因为这样，阿军最终答应程展不打架不骂人，有再多的怒火都发泄在沙包身上，绝不对人发泄。
他出狱之后，也是程展帮忙，介绍到一家搬家公司做搬运工。母子两人相依为命，虽然清贫但是至少不用担惊受怕，更不会无缘无故挨打。
说起这些，阿军情绪很激动：“程大状教了我很多做人道理，让我明白该做什么不该做什么。以前也有人对我说过这些，但他们只是让我做，从来不说原因，我当然不服气。大家都是人，凭什么听他们的？他们越说，我就越不想听。程大状这种有耐心也愿意和我们沟通的大律师很少见，他从没摆过律师架子，也没觉得自己有什么了不起。他一直说律师和客人，是平等的关系，没有谁比谁高贵。”
主持人：“你不会是因为怕他，才愿意听他说这些。毕竟他是大律师，如果不为你辩护，你不是惨了？”
“程大状说过，只要他接下这个案子，就不会放弃。不管我听不听他的话，他都会帮我辩护到底。他绝不会用案子威胁别人，因为这是操守。”
“会有这么好的大律师么？我总有些不敢相信。”
“当然有了！他如果不是好人，我凭什么听他的？又怎么会放下手上所有事，帮他出头鸣冤？我们这种人手停口停，没那么多时间的。可是我妈说好人应该有好报，就算挨饿也要为好人作证。”
第二个开口的是连子晴。
她说得内容和律师行说的一样，强调了程展的道德品行，以及对女色的抵抗力。
“我当时才是真的麻烦，毕竟我要告大律师，还有可能被对方反诉。我不怕坐牢，但我怕不能陪自己外婆最后一段时间。那时候我全部希望都寄托在程大状身上，他要我怎么样我都不会拒绝。可是程大状不但没想过提出要求，就连我主动开口他也不肯。”
“那他有没有用自己大律师的身份，约束或者试图改变你的某些行为？比如说你裙子不能太短，不能暴露太多之类？”