考试时间有限，所谓模拟法庭不会像真正法庭那样，给控辩双方太多时间交锋。何况大律师上庭之前，要花费大量时间研究案情，寻找相关资料。像现在这样全无准备仓促上阵，再优秀的人也难以施展。
因此这一关其实考的还是表达能力、临场发挥，再就是对资料的归纳总结能力。看能否在零散资料中，找到对自己有利的部分。
能走到这一步，基本就已经可以判定过关，这一关的表现就是锦上添花。哪怕考生真的表现平庸，一样可以拿到牌照。
一场本应简单结束的过场戏，因为顾剑声主动提出担任主控，变得充满变数。
高浩天脸上虽然还带着笑容，但是看向顾剑声的目光里已经多了三分寒意。
反倒是施文彬态度从容，仿佛是在看戏。
麦家烈担任法官，其他三名考官负责评定，规定在二十分钟内完成控辩较量，由陪审团做出裁定。
陈彦祖扫视着面前资料，犯罪嫌疑人用A，B，C做代替，自己是A的代表律师，B，C默认在法庭上不发言。
A很小的时候就失去亲人，进过福利院，成年之后出来自食其力，冒充社团成员招摇撞骗。
B，C是A的邻居，两人无所事事，把A当作大哥，还想要加入社团，认为那样很威风。
A顺水推舟，把B，C当做小弟，平时对他们呼来喝去，两人都很怕他。
这次绑架，也是A策划，命令B，C跟着自己，还许诺事成之后会带他们见大哥入会。
三人绑架了受害人D，向其家属勒索赎金。
为了恐吓受害人家属，A将受害人的一只耳朵以及一根手指切下，寄到受害人家里。在拿到赎金后，并没有放人，而是做鸟兽散。
案发两周后，警方才找到受害人尸体，又在不同地区，将三名嫌疑犯抓捕归案。
至此三人不得不承认，由于受害人试图逃跑，他们把被害人抓回来之后殴打，过程中失手导致受害人死亡。
不过三人都不承认是自己打死了受害人，都说是另外两人所为。
控方之所以检控A为主谋，是因为对十万元赎金的分配，A分到了四万，B，C各分得三万。且A的确是三人团体中的大哥，包括殴打受害人D，也是A的决定。
A坚持称自己只打了D两拳，后面都是B，C两名手下所为。自己还因为他们出手太重，骂了他们一顿。只是发现的时候，D已经死亡。
B，C的口供里面，都说是另外两个殴打被害人，致被害人死亡，自己只是打了两下就被推开。
法医找不到有效物证，本案只能靠口供定罪，也就是考验双方律师的能力。
模拟法庭不能真安排演员扮演嫌疑人，就只能交给两名大律师过招。
陈彦祖扫视教室，在脑海中构建出法庭的模样。空无一人的座位上，应该坐满了旁听人员，陪审席上有七名陪审员。
考试方可以模拟，作为考生，则要把一切当成真实，并且在脑海里形成画面，便于自己入戏。
从这一刻开始，自己就不是陈严筠乐的师爷陈彦祖，而是代表当事人利益的大律师陈彦祖。
开始之前，麦家烈先行询问陈彦祖：“辩方，你的当事人是否认罪？”
“我的当事人……不认罪！”
陈彦祖语气坚定：“辩方只承认绑架罪，伤害他人身体罪，同时否认其他控罪。”
“控方是否控告被告谋杀罪？”
顾彦舟冷哼一声：“当然，控方坚持认为，首被告A犯有谋杀罪。”
他冷着脸盯着陈彦祖：“根据已知证据，我们可以确定，本案的首被告A，就是三名绑匪的首领。他策划了这起犯罪，也分到了最多的赎金，足以证明他对团队的掌控力。而B，C两人的口供里都提到，A殴打并导致受害人D死亡，就连打人时候所说的脏话，以及打人的细节都高度一致，由此可以断定，殴打受害人致被害人死亡的行为，是出自A的授意，这个行为更是由A亲自实施！”
陈彦祖：“请控方注意，绑架和谋杀，是两个不同的罪行。控方所列出的的证据，只能证明A的确策划并实施了绑架，并不能证明他谋杀了受害人。三名被告的关系，也不是首领和部下，而更接近于朋友。他们中任何一个都很难对另外两个做出有效约束，A所提出的只是一个建议，而不是命令。三名被告是因为自身的原因选择殴打受害人，而非被任何人命令。”
“辩方不要忘了，B和C都称A为大哥。这个称呼足以证明，他们之间存在着明确的从属关系！”
“请控方注意，A出生于1970年，B出生于1972年，C出生于1973年。B和C之所以称呼A为大哥，是因为A的确比他们的年纪大，且自称有三合会背景。他们只是出于年龄上的客观差异以及心理上的尊重，才使用大哥这种称呼。可是根据A的口供可知，他并非真正的三合会成员，之所以冒充，是因为恐惧。他没有亲人关照，不得不早早走上社会独立生活。为了不受人欺负，为了可以得到谋生的工作，不得不冒充社团成员。”
“A的社团身份是否是真实，并非本案的重点。只要B和C相信他是社团成员，把他当成大哥就够了。”
“但是A并不是一个表现出色的演员，根据B和C的口供我们可以看到。B说他总是要我们做这个做那个，我早就看他不爽了。C说，自己被人欺负，找A出头，结果A连话都不敢说一句，只会和人家道歉，怀疑A是唬他们。他们催着A带他们见老大拜山门，就是想要证明他是否在说谎。从B和C的口供可以得出结论，他们对于A的身份已经起疑，试问在他们不信任A的前提下，又怎么可能对他言听计从？”
“但是他们依旧按照A的吩咐去绑架，在分赃款的时候，A拿的也是最多的一份，这足以证明A是他们的头领。”
“根据B和C的口供，他们的经济状况不容乐观。我看到B的口供里提到，A经常要钱，他已经没钱给了。C更是说，自己被高利贷追债，A又不能帮他摆平，如果找不到大哥收他们，就不会再理A。这两句话足以证明，B和C非常需要钱。他们和A合作实施绑架以及一系列罪行，只是因为这个计划对他们来说有利可图，并不足以证明他们是A的属下。”
顾剑声目光阴冷如蛇：“辩方刚刚说过，B和C都很需要钱，但是在分钱的时候，A分的最多，这难道不是自相矛盾？B和C明明自己很需要钱，还是把最大的一份让给了A，说明他们要么非常服从A，要么就非常怕他！不管结果是什么，都足以证明他们是A的手下！他们的行为，是出自A的授意！”
不同于顾剑声的严肃，陈彦祖态度反倒是越发平和：“我希望控方注意证据中第三条，即三名被告的作案工具。三名被告是用A偷来的汽车，将受害人D带往位于大浦的藏身地。”
“一部偷来的汽车，就可以让A多分一万块？”
“如果是正常情况，当然不需要。但是受害人D的死亡，显然不在计划之内。在D死亡后，三名被告迫不得已烧毁汽车毁灭证据，这就导致他们的收入变少。这一万块，就是对车子的赔偿。因为汽车是A偷来的，如果按照原定计划，卖掉车子的赃款也为A所有。也正因为A多拿了一万块，恰好可以证明，他并非导致受害人死亡的凶手！如果是他打死D，一切损失就是咎由自取。正因为B，C两人的失误，导致D死亡，A才理所应当地向两人追索赔偿。”
顾剑声：“辩方如何解释，B，C有关受害人死亡过程描述中，A的动作和语言，甚至骂人的脏话都高度吻合！”
“因为他们在阐述的时候，把自己的行为替换成了A而已。事实上，他们供词中描述另一个人的脏话和动作，和A并没有显著区别。鉴于三名嫌疑人都没有接受过完整教育，他们的词汇量并不丰富，表达能力也不强，描述的词汇高度重合一点也不奇怪。”
“这些都是你的推测，并没有相关的证据。”
“控方同样没有证据，证明我的当事人杀死了死者。事实上，案发现场除了他们三个以外，就只有死者D。三人又都不承认自己杀人，这就形成了法律意义上的密室。由于没有相关物证帮助判断，三名当事人又都不承认自己杀死了死者，因此对于三名当事人的谋杀指控不能成立，只能判断为严重伤害他人身体！”
不等顾剑声再开口，麦家烈落下法槌，宣布考试结束，由三名陪审团给出答案。
不出意外，陪审团一致裁定：陈彦祖顺利过关。
施文彬和高浩天同时拍掌，哈德逊也跟着拍掌祝贺。三名公证人逐一上前和陈彦祖握手表示庆祝，高浩天主动询问：“你所说的密室，是不是说，如果没人承认，也找不到证据，嫌疑人就都可以脱身？”